Modern Mixed Martial Arts. Arkivbild från Vertex nr 5/2009.

Fotboll är våldsammare!

Fotbollen smutskastas aldrig som kampsporten i medierna – trots massvis med våld på läktare och bland huliganer, noterar Anton Linder, som tycker att man borde ge kampsporten en fair chans.

Fotboll – Passivt våld? Efter att ha hört den mest pinsammaste frågan under en introduktion i historia – huruvida man kommer att läsa om fotbollshistoria eller inte – bestämde jag mig att ta tag i saken.

Exakt vad är det som är så förbaskat intressant med fotboll? Det är alltså en bollsport med privilegier inom medier, det vill säga att sporten aldrig smutskastas och att man kan tjäna en sjuhelvetes massa pengar som lika gärna hade kunnat gått till Rädda Barnen.

OM DET FINNS NÅGON SPORT som borde ägnas mer kunskap och förlåtelse för att samhället har dömt ut den, så är det kampsport. Kampsport är till att börja med väldigt individuellt träning, vinner man en match så får man äran, något som aldrig sker i lagsporter, och det kan nog vara därför den bästa spelaren får mest status av alla.

Sedan har i princip våld löst en massa problem, det var inte direkt ett fotbollsmål som avgjorde slaget i Stalingrad, utan det aktiva våldet som skedde  under andra världskriget.

VAD MENAR JAG DÅ MED PASSIVT VÅLD? Jo, att våldet inte sker direkt på fotbollsplan, utan på läktaren, krogen och gatan. Fans eller huliganer använder våld för att slå ner motståndarlagets fans, polisen måste rycka in för att lugna ner dem och eventuellt bura in några.

Det stannar inte där, fotbollskriget 1969 i El Salvador säger en hel del om hur sporten har påverkat människorna utanför arenan. Man tar alltså till vapen för att få bort motståndarna, fast grundorsaken handlade mer om en jordreformslag.

SÅ RENT GENERELLT KAN MAN SÄGA att fotboll ökar våldet i samhället. Här i Sverige har alla kampsportsutövare haft svårt att få matcher på högre nivåer och för varje gång en kampsportsgala sker så sker det en debatt utan logik. När Battle of Botnia hölls den 2 maj i år var det en av Umeås  lugnaste kvällar, inget hat eller våld utfördes innan/under/efter galan.

De kampsportare som tävlade visste vad underhållning är och det skedde ingenting våldsamt på efterfesten på TC för oss som såg galan eller utövarna själva.

Tor Troeng och hela RenYi-klubben ska ha beröm och inte skit för att de arrangerar en organiserad, lugn och genomtänkt gala som inte väcker våld hos publiken.

SÅ FRÅGAN ÄR VARFÖR MAN VILL svartmåla en av världens äldsta sporter och ge beröm för en bollsport som många människor har lidit för? Den frågan vill jag få svar på och den här gången vore det intressant med ett logiskt svar.

Jag vill också att ni rensar bort fördomarna och ger kampsportarna från Umeå en chans genom att komma på galan den 12 december i Gammlia-hallen, då Umebon Tor Troeng ska gå en match mot en topprankad fighter från Europa. Jag menar, nu när Sverige missat VM-slutspelet så kan man väl kolla på någon annan sport – och ge beröm till kampsportutövarna.

Kommentarer (0)